Inny punkt widzenia
Kategoria: Opinie
piątek, 27. kwietnia 2007
Serwis eCzas.net jest medium wolnościowym i dlatego prezentujemy różne punkty widzenia, a nie tylko te, które zostałyby opatrzone certyfikatem moralności “Gazety Wyborczej”. Tym sposobem, zamiast powtarzać za “obiektywnymi” czasopismami bzdury o “Marszu tolerancji” w Krakowie, prezentujemy zupełnie inny punkt widzenia.
Adam Danek, Prezes Małopolskiego Klubu Zachowawczo-Monarchistycznego, członek Organizacji Monarchistów Polskich, a ponadto działacz krakowskiej Sekcji Młodzieżowej UPR, postanowił ukazać wydarzenia ze stolicy Małopolski w zupełnie innym świetle. Jego relację można przeczytać na stronie upr.pl
AM
Komentarzy: 6
- Alicja piątek, 27. kwietnia 2007
"Serwis eCzas.net jest medium wolnościowym i dlatego prezentujemy różne punkty widzenia, a nie tylko te, które zostałyby opatrzone certyfikatem moralności “Gazety Wyborczej”." Poproszę zatem o wskazanie tekstów które znalazły sie na eczas.net a które opatrzone byłyby certyfikatem moralności GW "Tym sposobem, zamiast powtarzać za “obiektywnymi” czasopismami bzdury o “Marszu tolerancji” w Krakowie, prezentujemy zupełnie inny punkt widzenia." Inny? Ja bym raczej napisał ze jest to typowy "obiektywny" konserwatywny punkt widzenia. Taka sama papka jak u waszych przeciwników. Zero wyjścia poza ramy swojej ideologii, schemat, schemat i jeszcze raz schemat. "Adam Danek, Prezes Małopolskiego Klubu Zachowawczo-Monarchistycznego, członek Organizacji Monarchistów Polskich, a ponadto działacz krakowskiej Sekcji Młodzieżowej UPR, postanowił ukazać wydarzenia ze stolicy Małopolski w zupełnie innym świetle." Inne? Jak juz wczesniej napisałem schemat..., typowa paplanina działacza kanap konserwatywnych Dla zainteresowanych polecam tekst Jędrzeja Kuliga który brał udział w przygotowaniach "Marszu tolerancji" http://liberalnie.salon24.pl/12488,index.html
- alicja piątek, 27. kwietnia 2007
A tak na marginesie, to czemu moj komentarz "zlał" sie w jedna całośc?
- alekmajewski piątek, 27. kwietnia 2007
Ludzie nie mają okazji czytać w tzw. "obiektywnych" mediach artykułów zbliżonych do relacji Adama Danka. A my im to udostepniamy- tym bardziej, że eCzas.net odwiedzają ludzie, ktorzy jak do tej pory nie mieli okazji zapoznac się z czyms, co nie działa w ramach "poprawności politycznej". A tak swoją drogą, to właściwie reprezentuję zupęłnie inny nurt, niż Adam Danek- on jest kontrrewolucyjnym, monarchistycznym konserwatystą, a ja bardziej zmierzam w stronę libertarianizmu (vide moje teksty odnośnie "własności" intelektualnej i wiele inncyh, głównie z bloga)
- alekmajewski piątek, 27. kwietnia 2007
A poza tym nasz naczelny, tez cos napisał na ten temat, cytując za Kisielem ("O nas"). Pamiętam, że kiedy rozpoczynałem moją współpracę z eCzas.net, Grzegorz powiedział: publikujemy wszystko od wszechpolaków po libertarian... Więc śmiało można mówic, że eCzas.net troche różni się od pozostałych prawicowych i libertariańskich serwisów. I dzięki temu jesteśmy oryginalni:-)
- Alicja piątek, 27. kwietnia 2007
"Ludzie nie mają okazji czytać w tzw. "obiektywnych" mediach artykułów zbliżonych do relacji Adama Danka. A my im to udostepniamy- tym bardziej, że eCzas.net odwiedzają ludzie, ktorzy jak do tej pory nie mieli okazji zapoznac się z czyms, co nie działa w ramach "poprawności politycznej"." ++++++ Najbardziej podoba mi sie okreslenie "obiektywne media", jak rozumiem eczas.net tez jest "obiektywny" gdyz jak do tej pory zadnego innego (moze z bardzo małymi wyjatkami), poza konserwatywnym schematem, tekstu nie puscił. Nie lepiej napisac wprost, tak jestesmy konserwatystami, takie mamy poglądy i taka wizje swiata propagujemy?++++++ eCzas.net troche różni się od pozostałych prawicowych i libertariańskich serwisów++++++ zastanawia mnie skad sie wzieła ta moda na stawianie znaku równości pomiedzy libertarianizmem a prawicą?
- Aleksander Majewski piątek, 27. kwietnia 2007
"skad sie wzieła ta moda na stawianie znaku równości pomiedzy libertarianizmem a prawicą?" - przecież wstawiłem spójnik "i", który pełni funkcję rozłączną (polecam książki do gramatyki, jeszcze z gimnazjum) "Najbardziej podoba mi sie okreslenie "obiektywne media", jak rozumiem eczas.net tez jest "obiektywny" gdyz jak do tej pory zadnego innego (moze z bardzo małymi wyjatkami), poza konserwatywnym schematem, tekstu nie puscił." - radziłbym poczytać teksty Igora Belczewskiego , który jest członkiem redakcji eCzas.net i moje - z-cy red. naczelnego... Igor głównie bazuje na mysli libertariańskiej, natomiast ja swój libertarianizm prezentuje głównei pod kątem "własności" intelektualnej. To, że piszę teksty, które można na pierwszy rzut oka zaliczyc do "konserwatywnych" nie oznacza, że jetsem konserwatystą czyli kims, kto własne refleksje na dany temat zamykałby w formie państwowych prikazów dla innych, itd... Przypominam, ze Hoppe, choc libertarianin, równiez duzo mówił o wartosciach uniwersalnych (dla niewatjemniczonych - "konserwatywnych")

